以“只有坚持不断创新，才能突破发展瓶颈”为前提，(1)加上另一个前提：“坚持了不断创新”，能否必然得出结论，为什么? (2)加上另一个前提：“突破了发展瓶颈”，能否必然得出结论，为什么?

以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了，或者是因为汽车排放尾气少了”为前提.

(1)加上另一个前提：“雾霾天少了是因为工业排污少了”，能否必然得出结论，为什么?

(2)加上另一个前提：“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”，能否必然得出结论，为什么?

在下列各式的括号内填入适当的符号，使之成为有效的三段论式。

用真值表来验证( (p→ q)∧┓ q)├┓ P是否为有效式。

从“可能明天有雾霾”为假可必然推出()。

由“s必然是p为真”，可推出()。

同时具有对称性和传递性的关系包括()。

“凡是好干部都是务实的;老王是务实的;所以，老王是好干部。”这一推理是()。

古希腊学者克拉底鲁说：“一切命题都是假的。”亚里士多德反驳说：“如果一切命题都是假的，那么这个‘一切命题都是假的’也是假的。”亚里士多德的反驳用的是()。

如果驳倒了对方的论证方式，则说明()。